Жена завела себе голого котенка. Брр… Шерсти почти нет.
Archive for category Новости
Голый кот
Сен 23
Пришло письмо
Сен 15
Пришло письмо, да не электронное, а простое с предложением продать акции Лукойла. Обычно такие письма я отправляю по назначению: сразу в помойку, не читая. А тут решил прочесть. Письмо было от некой инвестиционной компании “Лико Трейд”. Продайте акции, а то компания Лукойл, такая бяка, платит мало дивидендов, собирается вкладывать деньги в увеличение добычи нефти, модернизацию заводов, строительство нефтепроводов и т.д. А они такие благодетели, что готовы купить акции и предлагаем их вложить куда-нибудь в более выгодное.
Попробуем разобраться. Существуют два типа держателей акций (исключая владельцев компании):
1. Рантье, они вложились в акции на заре основания компании и их волнует размер дивидендов.
2. Спекулянты, их волнует только рост стоимости акций. Они вложились позже. Они являются паразитами рынка, и участвуют в переделе денег от неопытных игроков на бирже к финансовым акулам. Деньги выводятся из обращения и никак не влияют на развитие промышленного производства. (Случай дополнительной эмиссии акции - не рассматривается).
Вопрос: откуда у них доступ к списку акционеров?
Что они предлагают. покупают за 1500 рублей при стоимости 1946 рублей(25 августа). Маржа составит 446 рублей. Курс правда немного подрос до 2008, но это мелочи. Маржа составит почти 30% (скромности им не занимать) . Сколько из неё возьмёт регистратор - не знаю. Наверно, не сильно много (пусть пару даже 5% , так акций продается мало). Далее государству надо заплатить налог 13%. Тогда на руки получим за акцию 1305 рублей.
Что же они предлагают? Купить акции, например, Роснефти. Пусть доход от роста акций (если деньги вложить инвестиционный фонд) составляет 20% в год.
| год | стоимость, рублей |
| 1 | 1305 |
| 2 | 1566 |
| 3 | 1879 |
| 4 | 2255 |
| 5 | 2706 |
И так только на пятый год можно будет получить доход (впервые!) в размере 354 рублей (это с учетом налога). Кстати дивидендов Лукойл заплатит за это время 213 рублей на акцию (посчитано из расчета постоянства выплаты годовых дивидендов. Только терпеливый выдержит.
Лико Трейд в письме указывает, что доход от дивидендов(за первые 3 квартала) от рыночной стоимости составляет всего 2% на акцию, а рекомендуем ей Роснефти доход 3.5% (8/231). Ну немного больше.
Предложение явно невыгодное. Они получают сейчас маржу от продажи, деньги для спекуляций на финансовом рынке. Они без прибыли не останутся.
Лето закончилось
Сен 4
Лето благополучно, как и предсказывали большевики, закончилось. Не стало жарких дней, засухи, полили дожди. Температура медленно, но верно будет ползти к нулевой. Грибов как не было, так и нет.
От благостных и радующих глаз цветов
нас ждет безрадостная картина
Сначала о балете. Был на классических балетах ( от Лебединого Озера до Жизели), драмбалете Ромео и Джульетта, на танцевальной пантомиме Спартак, на бездарном и бессюжетном балете Рубины, на современной постановки Весны Священной. И не обо всех я писал микрорецензии.
Видел многих от Дианы Вишневой до не упоминаемой (в некоторых кругах) перед началом спектакля Коллеговой. Были замены (из-за беременности), правда, заменили на балерину из Большого театра. Спектакли были от провальных до хороших. Не все артисты справлялись с изображением чувств на сцене, да не всех техники хватало. Больше всего мне понравилась Кондаурова, которая блистала в различных ролях. Вишнева мне не понравилась.
А вот кордебалет был хорош, иногда был рассинхрон, ну да ладно.
Мужская часть балета была хороша. Шкляров, и Ким Кимин мне понравились больше всего в тех балетах, которые я видел.
Стоит ходить на выдержанную временем классику или на современные постановки. А вот на Спартак и всякие бессюжетные драгоценности - точно не надо. И в главных ролях должны быть звезды, иначе может не понравиться. Судя по всему была всего одна балетная премьера (Весна Священная). Это очень мало. Сейчас в Мариинке две сцены: надеюсь звездам дадут больше танцевать и будут премьеры (современные постановки), а не восстановление старого. Нельзя все время держаться за старое наследие.
С оперой дело обстоит хуже и лучше одновременно.С одной стороны, есть премьеры и приглашённые зарубежные звезды. Но очень раздражает дурацкая привычка переносить действие оперы в другие эпохи. Текст не соответствует изображаемому действию на сцене. Пение на языке оригинала сглаживает и скрывает недостатки исполнительского мастерства оперных певцов.
С заменой в опере Джиоевой мне не повезло: Травиата много потеряла без нее.
Корсар
Июль 30
В завершение сезона сходил на балет Корсар с участием Кондауровой (Медора), Корсунцева (Конрад), Ким Кимина (Али), и неупомянутого на сайте Тимофеева (работорговец Ланкедем). Сюжет балета прост как валенок, а после адаптации его в Мариинке: стал простым как стелька. Желающие могут сравнить либретто на сайтах Мариинке и Большого театра. У нас выкинули пленение Корсара, свадьбу Паши… Ну после того как балет разбавили вставными танцами от сюжета почти ничего не осталось. Сюжет - имя прилагательное к танцам. Артистам не надо заморачиваться с изображением чувств, надо показывать свою технику. Танцы, надо отдать должное, поставлены красиво.Костюмы тоже замечательные.
Кондаурова станцевала Медору хорошо. Зачем-то она при исполнении фуэте сдвинулась на пару меров. Евсеевой тоже была хороша в роли Гюльнары. Кордебалет был неплох, почти все делал синхронно.
Ким Кимин в роли Али продемонстрировал незаурядную технику с высокими прыжками с зависанием над сценой. Интересно лучше демонстрирует прыжки Ким Кимин или Шкляров (он танцевал накануне).
Корсар в исполнение Корсунцева был неплох. Ланкедем в исполнении Тимофеева тоже не подкачал.
В очередной раз подтвердилась истина: спектакль делают звезды. А так балет очень хорош для демонстрации техники артистов, то они постоянно срывали аплодисменты.
И черт меня дернул посмотреть старую запись балета Спартак с Васильевым и Лиепой перед походом на драмбалет Ромео и Джульетта(хореография Лавровского) в Мариинском театре.
Музыка Прокофьева к балету хорошо известна даже не балетоманам. И трагедия Шекспира хорошо всем известна. Что же получилось из этого симбиоза. Ничего хорошего. Вроде бы и по сюжету пьесы, но зачем вставлять столько ненужных для действия не имеющих отношения к трагедии танцев?
В первом действии так много пантомимы, что я чуть не уснул. Все происходящее на сцене навевало тоску: ладно был бы это балет XIX. а не балет середины XX века. Артисты красиво двигались, изображали схватки на шпагах танцевали вставные танцы. Вставные танцы будут в большом количестве и во втором действии. Балета, именно балета, мы дождемся во втором и третьем действии.
Рекламировали балет двумя именами: Осмолкиной (Джульетта) и Смекаловым (Тибальд). Главный герой - Тибальд, так я им поверил.А исполнителя роли Ромео (Зюзин) не стали использовать для рекламы. Смелков в роли Тибальда - никакой, как в роли Спартака. А некоторым он в этой роли нравиться. Поднять подбородок и ходить с надменным видом по сцене, это может и менее именитый артист. А ведь в роли спальника в Коньке-Горбунке он блистал. Может, если захочет.
Балет все же женский: Джульеттая должна блистать. Только в одной сцене перед приемом снотворного она была достоверна и станцевала хорошо. Остальные важные сцены она провалила: 13-летнюю девушку Осмолкина не смогла изобразить (нет щенячьего восторга на балу, ни игры в любовных сценах с Ромео). У Осмолкиной получилась намного более взрослая женщина. А уж сцена смерти Джульетты, была на мой взгляд была скомкона.
Зюзин старался, но лирическую часть он еще не тянет. Хотя техника есть, и силен физически. И блистательно танцевать может.
Кордебалет был хорош, и танцы смотрелись хорошо. Шут(програмки у меня нет, поэтому без фамилии артиста) продемострировал хорошую технику. А смог бы он выдержать в таком темпе весь балет?
Кстати балет был памяти Сергей Бережного. Могли бы выложиться на все 100% в таком спектакле.
Если Ромео и Джульетту танцуют не звезды, то на балет лучше не ходить.
Как определить свой индекс Хирша писал в двух заметках (первая и вторая) . Сейчас напишу как найти свой индекс Хирша с помощью гугла и нового сайта карта науки. Хотел было написать, да они закрылись до нового этапа тестирования. А в июне 2013 года можно было туда зайти.
Гугл нам в помощь. Открываем гуглопочту (Ваша почта@gmail.com). Если ее нет, то не судьба. Жмем ЕщЁ - ВСЕ СЕРВИСЫ, выбираем АКАДЕМИЯ. Далее вверху в меню выбираем МОИ ЦИТАТЫ. Мой индекс Хирша - 8.
Но для того, чтобы увидеть свой профиль надо будет пройти процедуру подтверждения электронного адреса.
Недавно написал, как определит свой индекс Хирша. Оказывается, что можно его определить с помощью elibray.ru
Очень просто: идем по ссылке и смотрим свой индекс Хирша и много другой информации. В окне автор вбиваем фамилия и видим результат. Кроме индекса Хирша - там много всякой полезной статистической информации.
Учтите, что индекс будет занижен. У меня он оказался равен 7. А Publish or Perrish дает значение 8. Как утверждают ученые индекс может быть занижен даже на треть!
Сходил я на Спартак. Не на футбол, а на балет в Мариинский театр-2. В старое здание идти уже больше не хочется. Давали балет 3 дня подряд и я был на третий день. Всего после восстановления Спартак давали 18 раз за 4 года, что нечасто. В балете задействована большая труппа, как женская (не меньше, чем в Жизели) и мужская. Хореография Якобсона, а не Григоровича и это важно понимать при покупке билета.
Предварительные замечания о самом балете на музыку Хачатуряна. Музыка и либретто дает прекрасную возможность продемонстрировать как мощь танцоров (гладиаторские бои, сражения), так чувства (нежность, любовь, коварство) в женских партиях. Театр может продемонстрировать большую труппу и великолепные декорации на триумфе Красса, так и в вставные номера на пьянке с гетрами и на пире у Красса.
3 действия (30+20+80 минут), не равнозначные по времени и по впечатлению. С частой сменой декораций, на время смены декораций демонстрируется либо немая(без движения) сцена с участием артистов либо фотография последней сцены (очень контрастная, сепия). Впечатляет, сделано очень здорово.
Действие первое: триумф Красса - великолепия декораций, костюмов, большая труппа. Декорации и костюмы радуют глаз. Танцев - нет. Хорошая демонстрация техники хождения (вспоминается Баядерка). Сцена продажи рабов - не впечатлила. Гладиаторские бои, как-то хиленько по нынешним временам поставлены. Нет мощи и нет веры в мастерство Спартака, как воина. “Где танцы?”, вопрошали неподготовленные зрительницы.
Действие второе: Сатурналии и восстание Спартака в гладиаторской школе Лентулла. Наконец-то начинают танцевать.
Действие третье: в лагере Спартака, включая пьянку с гетерами, Разлад Спартака с соратниками, пир у Красса (со вставными номерами - сделано очень красиво. Прощание Фригии и Спартака, последняя битва Спартака и его гибель (хоть и мечи бутафорские, а искры от ударов мечей - летели). Оплакивание Фригией Спартака.
Дирижирует им в мариинке только армянский дирижёр Карен Дургарян, как-будто музыку Хачатуряна могут дирижировать только армяне. Мне понравилось исполнении музыки.
Шел на Екатерину Кондаурову и Юрия Смекалова.
Ну да, ладно. Перейдем к балету. Технически он не сложен, больше упор идет на изображение чувств.
Кандаурова танцует Эгину, а не Фригию, как бы хотелось. Кондаурова - великолепна. Вроде бы и роль не самая главная. Ей веришь. В сцене встречи с Гармодием (соратник Спартака) после Сатурналий она играет роль собланительницы-коршуна. Такая сожрет и не поперхнется. Вторая встреча с Гармодием была на пьянке с гетерами. Пьянка, как пьяка - ничего особенного. Зато как она соблазняла (динамила) Гармодия в лагере у Красса. Такая динамщица лифчик (упс - тунику) не снимет, а проблем с ней потом не оберешься. И как её поведение изменилось, когда она пришла на пир Крассу. Прекрасно станцевала Эгину. Даже не жалею, что не был на балете, когда она танцевала Фригию (1й день). В этой роли у нее больше возможностей придать персонажу разных красок.
Смекалова я давно хотел увидеть в главной роли. Увидел и разочаровался. Нет харизмы, лидерства. За этим Спартаком в бой гладиаторы могут идти только из под палки режиссёра. Не боец, в лирический сценах - так себе. Не верю в такого Спартака. Грешу в основном на хореографию Якобсона. Надеюсь, что увижу его в роли более технически сложной.
Фригию танцевала Дарья Васнецова. Очень нежная Фригия, блестяще станцевала встречу со Спартаком после Сатурналий. В её танце есть и любовь и рассказ о страданиях. Дальше пойдет по нисходящей. В сцене прощания со Спартаком, ну нельзя нести щит словно корыто с водой. Где почитание оружия? Щит ведь защитник любимого. Поиски тела Спартака и горе изобразила правдоподобно, но искры в танце - нет.
Гармодий в исполнении Зверева блеснул только в конце, когда его убивают на пиру Красса (почти как в опере, его убили, а он еще пару минут танцует). В основном он подыгрывал или помогал блистать Эгине(Кондаурова).
Красс в исполнении С.Кулаева импозантен и величествен. Правда эту роль может сыграть любой балерун предпенсионного возраста. Танцев у него не каких. Хоть и роль 4я по списку, а сложности доступна любому статисту с хорошей физической формой. Более заметна роль и интересней роль вольноотпущенника (Баймурадов).
Список исполнителей гигантский - 52 (не считая неупомянутых солисток и солистов балета). Всех не упомянуть. Вставные танцы, как всегда поставлены и исполнены на высоком уровне. Иногда очень красиво. Хотя бывал рассинхрон у кордебалета. И это-то на третий день.
Update: посмотрел(хоть и в записи) балет Спартак в постановке Григоровича, не зря ему дали Ленинскую премию за Спартак. Мужественый Спартак, герой, лидер. Превосходная постановка.
Подводя итог. Как ни странно, получился балет более женский, чем мужской. А ожидал преобладание мужественного начала, над женским. В идеале было бы надо соединить обе постановки в одну - было бы идеально. Версия Григоровича для любителей классического балета (атлетичного, мужественного), а версия Якобсона для чувственного танца (женский).
Рекомендуется к просмотру только в исторических целях. Танцуют не на пуантах (!), а в сандалях. Это скорее танцевальная пантомима, а не балет, как и было задумано Якобсоном. Сексуальный подтекст в танцах, наверно, вызывал большой интерес в 50-60х годах, но не сейчас.
Хотел было назвать Ульяна Лопаткина в Коньке-Горбуноке, но все же не она там главная. Хоть и ее дебют в этом балете.
Гергиев опоздал всего 10 минут. Тенденция, однако, положительная.
Начало спектакля надо было бы сдвинуть на более ранний срок. Я давно не видел столько спящих зрителей на балете… дошкольного возраста. Начинать бы надо в 10, а не в 20 часов. Конёк-Горбунок все же сказка.
Балет был написан ещё в студенческие годы Щедриным, музыка гротескная и фарсная одновременно. По ней ставить комические балеты одно удовольствие. За что и благодарим Ратманского. На счет костюмов и декораций сложнее. Если с задачей сделать гротескные, сказочные костюмы Максиму Исаеву удалось справиться на все 100%, то с декорациями проблема. Их почти нет, и иногда сценическое пространство пустое, например, когда танцуют вдвоем Иван-дурак и Царь-девица. Костюмы есть очень и даже очень оригинальные, на них стоит посмотреть. Ратманский сделал очень дурашливый балет ( в хорошем смысле слова), но в ряде сцен ему этот уровень не очень удался. Даже есть небольшой дивертисмент для Ивана-дурака и Царь-девицы. Если бы дивертисмент, то Ульяна Лопаткина смотрелась бы ой как бледно.
Короля делает свита. В роли короля, то бишь нового Ивана XXI (число выберите сами), а точнее Ивана-дурака был Шкляров и в примкнувшая к нему в роли Царь-девицы Ульяна Лопаткина. И так о свите: она великолепна. Царь в исполнении Андрея Иванова - маленький, плюгавенький и … бесподобный. Именно такого царя-самодура и представляешь. Постельничий в исполнении Юрия Смекалова - великолепен, с бесподобной пластикой и юмором. Жаль, что у него мало ролей в театре, а глянул на репертуар на июль, оказалось, что у него много выступлений запланировано, от Спартака ( в Спартаке) до коней (два раза) в Коньке-Горбунке(!). Григорий Попов в роли в Конька-Горбунка превосходен. Идеален в подогрыше, не тянет одеяло на себя. Точное попадание в роль.
Теперь о главных исполнителях. Шкляров в роли Ивана-дурака, прост, так остается простачком до конца. Один раз чуть не упал, его поддержал Попов. В начале Шкляров был завит в кудряшки, но к концу спектакля стал иметь прямые волосы. Не сильно выдающиеся выступление, но как всегда на высоком уровне.
Наконец об Ульяне Лопаткиной. Впервые ее видел в комической роли. Справилась без проблем. Если бы не дивертисмент в конце спектакля, то писать о ее выступление было нечего. А так блеснула техникой и исполнением. Не хотелось бы верить, что эта роль начало заката ее карьеры ( возраст у нее немаленький).
Смотреть, однозначно. Не классика, но и не совсем современность. Хороший балет. Не смотря на гротескность балета, в Золушке смеялись больше.
На балете был Щедрин и Плисецкая, ей аплодировали, а вот почему она мужа не подвела ( он стоял на пару рядов глубже в царской ложе) для аплодисментов, я не понял. Без Щедрина не было бы балета!
PS Около театра стояло автобусов 20 для иностранцев. Вроде бы не Лебединое Озеро, и Ульяна Лопаткина менее известна, чем Диана Вишнева, да и сказка совсем малоизвестная в мире. Непонятно.
