В конце апреля в Мариинке была премьера оперы”Фауст”.
Художников и постановщиков, которые переносят действие в другие эпохи (особенно в современность) надо не допускать до постановок и гнать их ссаными тряпками из театрального мира. Если средние века, то будь добр и костюмы и декорации делать соответствующие эпохе. В переносе действия из одной эпохи в другую ничего нового и оригинального нет! Также нет ничего нового в замене мужского на женский персонаж (вспоминаем Сару Бернар в роли Гамлета).
Декорации: современная сантехника на сцене - идиотизм. То что комната Маргариты изображает тюрьму становиться ясно только из текста., Надо сказать, что современным меркам декорации вполне приличны. Но костюмы и декорации относятся приблизительно к началу ХХ века, а не к средним векам.Костюмы могли бы быть по ярче и интереснее.
В современном смысле Фауст - педофильская опера: Маргарите 14 лет и ее соблазняет Фауст. Хотя по временам средневековья 14 лет - это нормальный возраст для брачных отношений. Постановщик оперы Изабелла Байвотер хотела подчеркнуть в своей постановке мотивы набоковской Лолиты. Цитата их ее интервью: “Я думаю, центральная идея оперы – сделка с дьяволом. Причем неважно, является ли дьявол самостоятельной сущностью или просто олицетворением темной стороны каждого человека. Совершая сделку с дьяволом, вы поступаете плохо и должны чувствовать свою вину. К тому же, это очень серьезный шаг…. У Гёте Маргарите четырнадцать лет, поэтому я сразу вспомнила «Лолиту» и осознала, что Фауст похож на Гумберта. Эта мысль и подтолкнула меня к режиссуре. Я вдруг поняла, как можно рассказать эту историю. Четырнадцать лет – очень юный возраст, Фауст как минимум на сорок лет старше. Отсюда и сделка с дьяволом: ведь пожилому человеку не полагается любить четырнадцатилетнюю девушку. Тут кто угодно почувствует себя виноватым. Итак, в сюжете меня прежде всего заинтересовало сходство с «Лолитой»”
Концовка(четвертое действие) скомкана иочень невнятно поставлена. Вальпургиева ночь изъята из постановки. Увы.
Хор - пел не всегда четко и особенно мешало его исполнение в знаменитой арии “Сатана там правит бал..” Демоны в массах были хороши и к месту.
Фауст в исполнении Воропаева был хорош. Мефистофель с очень маленьким хвостиком в исполнении Аскара Абдразакова был неплох, но чувствовалось, что мощи баса не хватает. Маргариту исполняла новосибирская певица Ирина Чурилова и она была лучше всех и собрала максимальное количество оваций. Валентин в исполнении Владимира Мороза в начале был слабоват, но потом стало намного лучше и он сможет вырасти в большого певца. Зибель в исполнении Ирины Шишковой был хорош (это меццо-сопрано и мужская роль и титры надо было заменить), а вот школьное женское платье для Зибеля не по делу.
Идея постановщицы, что Фауст и Мефистофель - это альтер эго в начале удалась, но потом 3м и 4м действии - эта идея была забыта. Из интервью постановщицы: “То есть, дьявол в опере – часть его, а не самостоятельная сущность?
– Думаю, да. Именно поэтому дьявол просыпается по утрам вместе с Фаустом. Фауст и дьявол выглядят абсолютно одинаково. Я «разделяю» их лишь в самом начале, когда Фауст еще движется по своему горестному пути. Тем не менее, они – единое целое и всегда остаются единым целым”
Сравнивать реальный возраст певца и персонажа в опере дело неблагодарное. во многом все определяется голосом.
Дирижировал сам Гергиев.
В итоге: рядовая постановка, на хорошем уровне исполнения (все зависит от состава певцов). И читайте либретто (или Гете), а не краткое содержание в программке до похода в театр.
