Снял спектры излучения нескольких люминесцененых ламп, в том числе  двух энергосберегающих. Увы,  калибровочный спектр полихроматора от лампы накаливания снят в диапазоне 350-900 нм, поэтому в спектре не приведена ртутная линия при 313 нм.  Кроме излучения люминофоров видны  и линии излучения ртути, что и ожидалось.

Расстояние до ламп было 50 см, а для лампы расположенной на потолке 1.5 м.

Сначала спектр люминечцентной лампы RIL1 (Китай?)   они расположены на потолке.

ril12

Линии излучения ртути обозначены на рисунке в нанометрах.видно, что в УФ-части излучения ртутные лини никуда не делись. Спектр излучения люминофора очень гладкийи без провалов. Излучение ртути в видимой части спектра плохо проходит через люминофор. В синей части излучение ртути проходит через люминофор без проблем.

Теперь обратимся к излучению настольной лампы NEXT производства Daewoo.

next_daewoo

Линии излучения ртути никуда не делись  и легко проходят через люмирофор. А вот спектр излучения люминофора в красной области состоит из двух частей. Спектр излучения лампы похуже, чем первый.

И на закуску энегросберегающая лампа, сделанная по заказу Compak для стран ЕС и России. Где - неизвестно. Куплено в Максидоме. Желтый свет. 2700К, 1210 Лм, 10000 часов работы, 22Вт(честных или 110 Вт пересчитанных)

compak1

Все тоже самое. Линии излучения ртути никуда не делись. А вот спектр излучения люминофора в синей области - нет  Так и должно быть: лампа светит желтым светом.Пропуски в районе 540 и 620 нм в спектре - это глюк полихроматора. Самый полосатый спектр излучения из трех ламп.

Лучший (без провалов) спектр излучения у классической люминесцентной лампы RIL1.  Самый плохой - у Compak, они явно съэкономили на люминофоре.

У Compak и Next( Daewoo) ламп судя по всему слой люминофора тонкий, ртутные линии легко проходят через люминофор.

Update: 8 июля 2009. Заменил графики, на нормированные на спектральную чуствительность полихроматора

Update: 5 ноября 2009. Добавил спектр излучения лампы от фирмы Навигатор.

Tags: